Premoženjski svetovalci

Premoženjsko sve­to­va­nje je v raz­vi­tem svetu dobro uve­lja­vljena pod­je­tni­ška dejav­nost. Posamezniki, ki se samo­stojno ali v okviru majh­nih pod­je­tij s tem ukvar­jajo, so v ZDA znani pod ime­nom »cer­ti­fied finan­cial plan­ners« (CFP), v Veliki Britaniji pa »inde­pen­dent finan­cial advi­sers« (IFA). V dana­šnjem svetu velike izbire ban­čnih, zava­ro­val­ni­ških in inve­sti­cij­skih pro­duk­tov ti stro­kov­njaki poma­gajo stran­kam oce­niti nji­hovo tre­nu­tno finančno sta­nje, cilje za pri­ho­dnost in nji­hove potrebe na poti do teh ciljev.

Objavljeno v reviji Kapital, 21. maja 2001
Na pod­lagi svo­jega pozna­va­nja situ­a­cije na finanč­nem trgu in pre­te­klih izku­šenj torej izbe­rejo kon­kre­tne pro­dukte in jih pri­po­ro­čijo stranki za dose­ga­nje nje­nih ciljev. Marsikdo namreč želi smo­trno nalo­žiti denar ali dono­sno var­če­vati za pri­ho­dnost, le red­ko­kdo pa ima dovolj zna­nja, volje in potr­plje­nja, da sam zbere vse potrebne infor­ma­cije in se v poplavi teh infor­ma­cij tudi pame­tno odloči. Posebna ote­že­valna oko­li­ščina postaja tudi agre­siv­nejše rekla­mi­ra­nje finanč­nih sto­ri­tev v medi­jih, ki vča­sih meji celo na zava­ja­nje potrošnikov.

Pred bodo­čim potro­šni­kom torej ni eno­stavna naloga. V prej­šnjih časih, ko je bila ponudba finanč­nih sto­ri­tev zelo ome­jena in kon­ku­rence prak­tično ni bilo, je bilo vse­eno: na kate­ri­koli banki si odprl recimo devi­zno hra­nilno knji­žico ali račun in zadeva je bila rešena. Dandanes pa si lahko s tako nepre­mi­šlje­nim pri­sto­pom močno škodu­jete. Primer: Vloženih 10.000 DEM v 20 letih ob 6% obre­stni meri nara­ste na 32 tisoč DEM, v pri­meru 10% pov­prečne obre­stne mere pa na 67 tisoč DEM. Razlika je oči­tna. Dober nasvet je lahko veliko vre­den. V pri­ho­dnje, ko se bodo lju­dje zave­deli, da država za nji­hovo sta­rost ne bo poskr­bela, bo vre­dnost takih nasve­tov tudi vse bolj »otipljiva«.

Kakšne pa so lastno­sti dobrih pre­mo­ženj­skih sve­to­val­cev? Kot pri soro­dnih dejav­no­stih, gre v prvi vrsti stro­kov­nost, zavze­tost in osebno inte­gri­teto. Ker so denarne zadeve obču­tljivo podro­čje, je pomembno, da se med sve­to­val­cem in stranko vzpo­stavi pri­sten stik in zau­pa­nje, saj lahko poslovni odnos traja dolgo obdo­bje. Dobri pre­mo­ženj­ski sve­to­valci se teme­ljito poglo­bijo v stran­kine želje in možno­sti, pa tudi kasneje zanje »skr­bijo«: spre­mljajo sta­nje nji­ho­vih naložb, opo­zar­jajo na podalj­še­va­nje pogodb in ure­jajo druge for­mal­no­sti (razni obrazci ipd.), jih redno obve­ščajo ter sezna­njajo z novostmi in, v pri­meru spre­me­njene situ­a­cije na trgu, pri­po­ro­čajo spre­membe v stra­te­giji. Da si posa­me­znik pri­dobi naziv CFP, mora imeti poleg uni­ver­zi­te­tne izo­brazbe še vsaj 3 leta pra­kse in opra­viti izpite v sku­pnem tra­ja­nju 10 ur iz raznih tema­tik. Potrebna je pre­cej široka raz­gle­da­nost: osnovno pozna­va­nje prava, davč­nih pred­pi­sov in še mar­si­česa dru­gega. Po podat­kih revije Forbes je ime­tni­kov te licence v ZDA preko 35.000, od pri­bli­žno 200.000 posa­me­zni­kov, ki se ukvar­jajo s pre­mo­ženj­skim svetovanjem.

Od česa pre­mo­ženj­ski sve­to­valci živijo? Včasih so zaslu­žek sve­to­val­cev sesta­vljale izključno pro­vi­zije: od vre­dno­sti vsa­kega »pro­da­nega« finanč­nega pro­dukta je posre­dniku ponu­dnik  (banka, zava­ro­val­nica)  pla­čal pro­vi­zijo v zne­sku nekaj odstot­kov. Ker pa je bil ta način za stranke nepre­gle­den, in, kar je še bolj pomembno, ni spod­bu­jal nepri­stran­skega sve­to­va­nja glede na resnične potrebe strank, je sča­soma pri­šlo do nepo­sre­dnega zara­ču­na­va­nja sve­to­va­nja glede na pora­bljeni čas sve­to­valca, neod­vi­sno od tega, katere pro­dukte je stranka izbrala in v kakšnem zne­sku. To je nedvo­mno bolj korek­tno, saj bi se ver­je­tno pre­cej čudno poču­tili, če bi bil na pri­mer vaš zoboz­drav­nik pla­čan iz pro­vi­zij glede na vre­dnost zobno-protetičnih pri­po­moč­kov, ki vam jih bo mon­ti­ral. Tako se je vzpo­sta­vilo raz­li­ko­va­nje med zasto­pniki, ki pro­da­jajo pro­dukte ene same družbe in sve­to­valci, ki lahko ponu­dijo kate­ri­koli pro­dukt, ki tre­nu­tno obstaja na trži­šču. Konkurenca med sve­to­valci je na Zahodu že pri­pe­ljala do tega, da se stranke lahko same že v začetku odlo­čijo, na kateri način bodo sto­ri­tve sve­to­valcu plačevale.

Kot pri dru­gih dejav­no­stih so tudi pri tem poslu ovire. Praktično pov­sod po svetu ta dejav­nost le malo kon­tro­li­rana s strani države, saj deluje v glav­nem na prin­cipu samo­re­gu­la­tive sta­no­vskih zdru­ženj. Zato je zače­tno neza­u­pa­nje pogo­sto, pose­bej v kon­zer­va­tiv­nej­ših oko­ljih. Problem pred­sta­vljajo nere­a­li­stično visoka pri­ča­ko­va­nja nepo­u­če­nih strank, dvom v nepri­stra­nost sve­to­valca, v Sloveniji pa tudi pod­le­ga­nje raznim govo­ri­cam, ki obča­sno zao­kro­žijo: tainta zadeva je novi Dadas, novi Zdenex, novi Catch the Cash.

Pri nas je ta dejav­nost pri nas šele v zamet­kih. Kljub obe­tav­nim začet­kom v devet­de­se­tih letih, pre­mo­ženj­sko sve­to­va­nje še ni zaži­velo, kot bi morda lahko. Razloge lahko iščemo v pri­vi­le­gi­ra­nem polo­žaju bank (neob­dav­čene obre­sti), zapr­to­sti slo­ven­skega finanč­nega trga, ki doslej ni bil izpo­sta­vljen pre­pihu tuje kon­ku­rence, ome­ju­joči zako­no­daji, ki ni spod­bu­jala razvoja trga, pa morda še kje. Doslej je veljalo, da je v obsto­je­čih pogo­jih lažje pre­ži­veti npr. kot spe­ci­a­li­zi­rani zava­ro­val­ni­ški zasto­pnik, ponu­jati stran­kam zasta­rele, ven­dar za zasto­pnika koli­kor toliko dono­sne pro­dukte. Žal npr. tudi zava­ro­val­nice, ki so v tuji lasti, v Sloveniji osta­jajo pri za stranke slab­ših pro­duk­tih, kot pa so tisti, ki jih te iste zava­ro­val­nice ponu­jajo takoj čez mejo pri Šenti­lju ali na Karavankah.

Kakorkoli, vsega je enkrat konec. Tudi slo­ven­ska zako­no­daja se pod pri­ti­skom Evropske unije moder­ni­zira, poja­vilo se je pro­sto­voljno pokoj­nin­sko zava­ro­va­nje, pri­ha­jajo tuji vza­je­mni skladi, tuje banke pre­vze­majo domače. Ponudba bo pestrejša in kon­ku­renca ostrejša. Vsak zače­tek je težak, kot kaže tudi soro­dna dejav­nost davč­nega sve­to­va­nja. Pa ven­dar je zelo ver­je­tno, da bodo tisti, ki si bodo v zače­tnih tve­ga­nih raz­me­rah s pošte­nim in kako­vo­stnim pre­mo­ženj­skim sve­to­va­njem ustva­rili ime, pobrali sme­tano. Kljub temu, da vča­sih tega ne opa­zimo, se svet spre­mi­nja. Pred 15 leti, v časih »popol­nega držav­nega zdra­vstve­nega zava­ro­va­nja«, si nismo pred­sta­vljali, da bodo Slovenci iz lastnega žepa pri­pra­vljeni pla­če­vati po 100 DEM za poseg zoboz­drav­nika, če se vrnemo na zgo­raj ome­njeni pri­mer. Tudi na dru­gih podro­čjih bo tako.


Share
Ta članek je bil objavljen v kategoriji skladi z značko , , .

Komentiraj

Tvoj email ne bo nikoli objavljen ali predan naprej. Nujna polja so označena z *

*
*

Lahko uporabiš te HTML značke in lastnosti: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Podobni nedavni članki

    • Ali je vredno toliko kot nekoč?: Institucionalni lastniki premoženja so se včasih prisiljeni soočiti z ugotovitvijo, da je neka naložba vredna manj kot prej, in znižati vrednost tudi ...
    • Niste vi za te stvari: Krekovcem finance nikakor ne gredo od rok. Že pred skoraj 10 leti so najprej izgubili Krekovo banko (ki zdaj uspešno deluje v skupini Raiffeisen), pot...
    • Izrečenih kazni ne morejo skrivati: Eden od neobičajnih zakonskih predpisov je tisti, ki slovenskim družbam za upravljanje zapoveduje, da same na svojih spletnih straneh objavijo, kadar ...
  • Citat dneva

    There is nothing wrong with change, as long as it is in the right direction. -- Winston Churchill