Kot so bili vlagatelji v sklada družbe Medvešek Pušnik opomnjeni v avgustu, je povsem možno, da ima sklad tudi na letnem nivoju negativni donos. Zanimivo je vprašanje, koliko časa so imetniki točk v splošnem pripravljeni minuse tolerirati in kdaj se odzovejo z izstopom iz sklada.
Objavljeno v Kapitalu, 6. septembra 2004
V Sloveniji za odgovor na to vprašanje še ni dovolj zgodovinskih podatkov. Za prikaz lahko uporabimo razmere na razvitih zahodnih delniških trgih po poku borznega balona leta 2001. Ugotovitve tam kažejo, da se povečevanje odlivov pogosto dogaja v drugem zaporednem letu negativnih donosov. Prilivi še nekaj časa vztrajajo, potem pa tudi ti začnejo upadati. Po tretjem zaporednem negativnem letu pa skladi že pričenjajo ugašati. To se dogaja na dva načina: z likvidacijo (razprodajo premoženja in razdelitvijo izkupička vlagateljem) ali pa s pripojitvijo sklada kakemu drugemu, uspešnejšemu iz iste družine. Drugi način je seveda mnogo pogostejši, saj so upravljavci zainteresirani, da še naprej zaračunavajo upravljavsko provizijo od premoženja iz bivšega neuspešnega sklada. V Nemčiji je npr. leta 2003 ugasnilo 347 skladov.
Glasovanje na portalu Vzajemci.com je pokazalo, da 62% sodelujočih, vlagateljev v slovenske sklade, zase trdi, da kljub 50% padcu točke svojega denarja iz sklada ne bi dvignili. Očitno je, da svoje potrpljenje in sposobnost prenašati izgube močno precenjujejo. Na njihovo srečo pa to potrpljenje za veliko večino zaenkrat še ni bilo na resni preizkušnji.
Ali je vredno toliko kot nekoč?: Institucionalni lastniki premoženja so se včasih prisiljeni soočiti z ugotovitvijo, da je neka naložba vredna manj kot prej, in znižati vrednost tudi ...
Niste vi za te stvari: Krekovcem finance nikakor ne gredo od rok. Že pred skoraj 10 leti so najprej izgubili Krekovo banko (ki zdaj uspešno deluje v skupini Raiffeisen), pot...
Izrečenih kazni ne morejo skrivati: Eden od neobičajnih zakonskih predpisov je tisti, ki slovenskim družbam za upravljanje zapoveduje, da same na svojih spletnih straneh objavijo, kadar ...
Citat dneva
Action without study is fatal. Study without action is futile. -- Mary Beard
Kdaj je za vlagatelje le preveč
Kot so bili vlagatelji v sklada družbe Medvešek Pušnik opomnjeni v avgustu, je povsem možno, da ima sklad tudi na letnem nivoju negativni donos. Zanimivo je vprašanje, koliko časa so imetniki točk v splošnem pripravljeni minuse tolerirati in kdaj se odzovejo z izstopom iz sklada.
V Sloveniji za odgovor na to vprašanje še ni dovolj zgodovinskih podatkov. Za prikaz lahko uporabimo razmere na razvitih zahodnih delniških trgih po poku borznega balona leta 2001. Ugotovitve tam kažejo, da se povečevanje odlivov pogosto dogaja v drugem zaporednem letu negativnih donosov. Prilivi še nekaj časa vztrajajo, potem pa tudi ti začnejo upadati. Po tretjem zaporednem negativnem letu pa skladi že pričenjajo ugašati. To se dogaja na dva načina: z likvidacijo (razprodajo premoženja in razdelitvijo izkupička vlagateljem) ali pa s pripojitvijo sklada kakemu drugemu, uspešnejšemu iz iste družine. Drugi način je seveda mnogo pogostejši, saj so upravljavci zainteresirani, da še naprej zaračunavajo upravljavsko provizijo od premoženja iz bivšega neuspešnega sklada. V Nemčiji je npr. leta 2003 ugasnilo 347 skladov.
Glasovanje na portalu Vzajemci.com je pokazalo, da 62% sodelujočih, vlagateljev v slovenske sklade, zase trdi, da kljub 50% padcu točke svojega denarja iz sklada ne bi dvignili. Očitno je, da svoje potrpljenje in sposobnost prenašati izgube močno precenjujejo. Na njihovo srečo pa to potrpljenje za veliko večino zaenkrat še ni bilo na resni preizkušnji.