15 let vzajemnih skladov v Sloveniji — vsi so zmagovalci
8. januar 2007
Te dni mineva 15 let od ustanovitve prvega slovenskega vzajemnega sklada, ki je bila januarja 2002. Kaj so vzajemni skladi prinesli v ta prostor? Kdo so zmagovalci tega procesa in zakaj ni poražencev?
Objavljeno v Dnevniku, 8. januarja 2007
Prvi skladi so nastajali gverilsko. Podjetnejše borznoposredniške hiše so jih ustanavljale po vzorih iz tujine, še preden sta pri nas sploh obstajala pravni okvir in nadzor Agencije za trg vrednostnih papirjev. Vendar je ta »svoboda« hitro minila. Desetletje kasneje take akcije niso bile več mogoče in nova generacija podjetnikov je pred nekaj leti nepremičninske sklade, ki jih Slovenija ne dopušča, odšla ustanavljat na Hrvaško.
Glavni zmagovalec ob prihodu vzajemnih skladov v Slovenijo so slovenski vlagatelji. V teh letih so dosegli izjemno visoke donose in lepo zaslužili. Praktično vsi mešani skladi, ki poslujejo več kot deset let, so v tem obdobju dosegli več kot 10-odstotni donos na leto (v evrih), večina delniških skladov pa je imela celo več kot 15-odstotni donos. S takim rezultatom se uvrščajo v sam vrh svetovne konkurence. Res je, da je glavni razlog za visoke donose v tem, da so skladi pretežni del tega obdobja vlagali v glavnem na miniaturnem, a hitro rastočem slovenskem trgu, ki se je približeval Evropski uniji in v katerem so se obrestne mere ves ta čas postopoma zniževale.
Naslednji zmagovalec so slovenske družbe za upravljanje. Te so vse od privatizacije poslovale udobno in dobičkonosno, večji del tega obdobja na zaprtem slovenskem trgu brez kakršne koli tuje konkurence.
Najnovejši zmagovalec so družbe za upravljanje iz Evropske unije, ki svoje sklade tržijo v Sloveniji. Samo v dveh letih so brez pretiranih izdatkov za marketing osvojile zavidljivo visok tržni delež. Slovenskim varčevalcem so ponudile nove vrste skladov, ki jih dotlej pri nas ni bilo, in s tem spodbudile k večji agilnosti tudi domače ponudnike.
Je kdo pri vsem tem potegnil kratko? Niti ne. Bankam in zavarovalnicam zaradi vzpona vzajemnih skladov ne gre nič slabše. Bankam v precejšnji meri že uspeva usmeriti večji del slabo obrestovanega denarja z bančnih računov v svoje lastne sklade. In v bankah je še vedno največji del prihrankov prebivalstva. Zavarovalnice so nastopile s ponudbo naložbenih življenjskih zavarovanj in z njimi nadomestile staromodna klasična življenjska zavarovanja, ki so jih še v devetdesetih letih propagirale kot »zadnje čudo tehnike« pri dolgoročnem varčevanju. Tudi obseg življenjskih zavarovanj, merjen s celotno vplačano premijo, se še vedno povečuje.
Vse to pomeni, da slovenski trg ni več tako zaostal, kot je bil še pred nekaj leti. Glavni zagon pri približevanju standardom zahodnoevropskih držav na področju osebnih financ je morda že mimo. Prihodnja leta bodo bolj dolgočasna in bodo prinesla manj novosti. Prostega denarja iz bank in nogavic je kljub vsemu še vedno dovolj. Boj med različnimi ponudniki varčevalnih in naložbenih produktov za stranke bo oster.
Ali je vredno toliko kot nekoč?: Institucionalni lastniki premoženja so se včasih prisiljeni soočiti z ugotovitvijo, da je neka naložba vredna manj kot prej, in znižati vrednost tudi ...
Niste vi za te stvari: Krekovcem finance nikakor ne gredo od rok. Že pred skoraj 10 leti so najprej izgubili Krekovo banko (ki zdaj uspešno deluje v skupini Raiffeisen), pot...
Izrečenih kazni ne morejo skrivati: Eden od neobičajnih zakonskih predpisov je tisti, ki slovenskim družbam za upravljanje zapoveduje, da same na svojih spletnih straneh objavijo, kadar ...
Citat dneva
Against logic there is no armor like ignorance. -- Laurence J. Peter
15 let vzajemnih skladov v Sloveniji — vsi so zmagovalci
Glavni zmagovalec ob prihodu vzajemnih skladov v Slovenijo so slovenski vlagatelji. V teh letih so dosegli izjemno visoke donose in lepo zaslužili. Praktično vsi mešani skladi, ki poslujejo več kot deset let, so v tem obdobju dosegli več kot 10-odstotni donos na leto (v evrih), večina delniških skladov pa je imela celo več kot 15-odstotni donos. S takim rezultatom se uvrščajo v sam vrh svetovne konkurence. Res je, da je glavni razlog za visoke donose v tem, da so skladi pretežni del tega obdobja vlagali v glavnem na miniaturnem, a hitro rastočem slovenskem trgu, ki se je približeval Evropski uniji in v katerem so se obrestne mere ves ta čas postopoma zniževale.
Naslednji zmagovalec so slovenske družbe za upravljanje. Te so vse od privatizacije poslovale udobno in dobičkonosno, večji del tega obdobja na zaprtem slovenskem trgu brez kakršne koli tuje konkurence.
Najnovejši zmagovalec so družbe za upravljanje iz Evropske unije, ki svoje sklade tržijo v Sloveniji. Samo v dveh letih so brez pretiranih izdatkov za marketing osvojile zavidljivo visok tržni delež. Slovenskim varčevalcem so ponudile nove vrste skladov, ki jih dotlej pri nas ni bilo, in s tem spodbudile k večji agilnosti tudi domače ponudnike.
Je kdo pri vsem tem potegnil kratko? Niti ne. Bankam in zavarovalnicam zaradi vzpona vzajemnih skladov ne gre nič slabše. Bankam v precejšnji meri že uspeva usmeriti večji del slabo obrestovanega denarja z bančnih računov v svoje lastne sklade. In v bankah je še vedno največji del prihrankov prebivalstva. Zavarovalnice so nastopile s ponudbo naložbenih življenjskih zavarovanj in z njimi nadomestile staromodna klasična življenjska zavarovanja, ki so jih še v devetdesetih letih propagirale kot »zadnje čudo tehnike« pri dolgoročnem varčevanju. Tudi obseg življenjskih zavarovanj, merjen s celotno vplačano premijo, se še vedno povečuje.
Vse to pomeni, da slovenski trg ni več tako zaostal, kot je bil še pred nekaj leti. Glavni zagon pri približevanju standardom zahodnoevropskih držav na področju osebnih financ je morda že mimo. Prihodnja leta bodo bolj dolgočasna in bodo prinesla manj novosti. Prostega denarja iz bank in nogavic je kljub vsemu še vedno dovolj. Boj med različnimi ponudniki varčevalnih in naložbenih produktov za stranke bo oster.
Preberite tudi: