Brezzobi tiger

Katere so tiste državne inšti­tu­cije, ki jih ima RS v glav­nem zato, ker jih mora imeti in pri kate­rih stro­šek, ki ga imamo dav­ko­pla­če­valci z nji­ho­vim delo­va­njem, ne odtehta nji­ho­vih rezul­ta­tov? Ugibajmo. Urad RS za pre­pre­če­va­nje pra­nja denarja? Urad za enake možno­sti? Urad za nad­zor pri­re­ja­nja iger na srečo? Urad za ver­ske sku­pno­sti? Inšpektorat za kul­turo in medije? Agencija za kme­tij­ske trge in razvoj podeželja?

Dnevnik je inter­vju­jal Andreja Plahutnika, dol­go­le­tnega direk­torja Urada RS za var­stvo kon­ku­rence. Ta urad naj bi pre­pre­če­val ome­je­valna deja­nja, kar­telne dogo­vore, daje soglasja k pre­vze­mom in je znan iz zadev Mobitel / Vega, Telekom / ADSL / ISDN, Laško / Union, ban­čni kar­tel, Mercator / Emona Merkur in tako dalje. Znan je tudi po tem, da se zadev loteva zelo teme­ljito in sis­te­ma­tično, se ne pusti pri­ga­njati in zato svoje izsledke in odločbe objavi takrat, ko so posle­dice že zdav­naj nepo­pra­vljive in deja­nja poza­bljena. V inter­vjuju direk­tor raz­kriva tudi, da je Urad zbral v 13 letih delo­va­nja sku­pno za 8.500 EUR prav­no­moč­nih izre­če­nih kazni. Z besedo osem tisoč pet­sto evrov.

To je dose­žek na nivoju tistega rekorda, ki ga morda še vedno drži Urad za pre­pre­če­va­nje pra­nja denarja, ki je v vseh svo­jih letih delo­va­nja do konca sodnega postopka spra­vil samo 2 (z besedo dve) zadevi in obe sta se kon­čali z opro­stilno sodbo.

K obema ome­nje­nima dosež­koma je, treba je pri­znati, bistveno pri­po­mo­gel slo­ven­ski pri­slo­vično neu­čin­ko­viti sodni sistem.