Zakaj nam borzne hiše pošiljajo vprašalnike in kaj je MiFID?

Objavljeno na Finančni točki, 15. novem­bra 2007

Evropska direk­tiva MiFID (Markets in Financial Instruments Directive, 2004/39/ES), ki so jo članice EU morale uve­lja­viti do 1. novem­bra letos, bo imela pomem­ben vpliv na spre­membe in poe­no­te­nje zako­no­daje s podro­čja sto­ri­tev na trgih vre­dno­stnih papir­jev v Evropi. V Sloveniji je večina vse­bin­skih novo­sti vklju­čena v novi Zakon o trgu finanč­nih inštru­men­tov (ZTFI), še bolj kon­kre­tno pa bodo nave­dene v pod­za­kon­skih aktih na nje­govi pod­lagi. Ti podrob­nejši pred­pisi zaen­krat še niso bili obja­vljeni v Uradnem listu RS. Neznanke niso samo v Sloveniji, ki ni edina zamu­dnica pri imple­men­ta­ciji direk­tive, pač pa tudi dru­god. V Nemčiji na pri­mer že vsaj leto dni pri­re­jajo poja­snje­valne semi­narje o pomenu in posle­di­cah direk­tive za raz­lične ciljne skupine.

Domena direk­tive MiFID

Direktiva posega na mnoge segmente, ven­dar se v tem tekstu ome­ju­jemo le na tisti del, ki se tiče varo­va­nja inte­re­sov malih vla­ga­te­ljev (nepro­fe­si­o­nal­nih strank) in sto­ri­tev inve­sti­cij­skega svetovanja.

Okvirno lahko rečemo, da se direk­tiva tiče borz, bank in bor­zno­po­sre­dni­ških družb, ki opra­vljajo inve­sti­cij­ske sto­ri­tve. Ne tiče se (razen izje­moma) zava­ro­val­nic, pokoj­nin­skih družb in družb za upra­vlja­nje ter nji­ho­vih pro­duk­tov. Pri neka­te­rih ose­bah direk­ti­vah pušča pro­stor člani­cam, da jih izvza­mejo iz dosega direk­tive, neka­tere izjeme pa so izrecno naštete.

Klasifikacija strank

Sporni vpra­šal­niki, ki so vzne­mi­rili jav­nost in ki jih stranke bor­zno­po­sre­dni­ških družb dobi­vajo po pošti v teh dneh, so name­njeni temu, da bor­zna hiša lahko svojo stranko bolje spo­zna in jo na pod­lage njene situ­a­cije uvr­sti med nepro­fe­si­o­nalne (obi­čajne) ali pro­fe­si­o­nalne (zah­tevne, z izku­šnjami, spo­sobne oce­nje­va­nja tve­ga­nja). Razlika med obema kate­go­ri­jama je v nivoju zaščite. Pri nepro­fe­si­o­nal­nih stran­kah mora bor­zna hiša bolj teme­ljito opo­zar­jati na razna tveganja.

Po novem se namreč od BPH zah­teva, da pred ponu­ja­njem ali izvedbo naro­čene inve­sti­cij­ske sto­ri­tve opra­vijo pre­sojo »pri­mer­no­sti« in »ustre­zno­sti« te sto­ri­tve, za stranko (naročnika).

  • Ustreznost pomeni, ali ima stranka dovolj izku­šenj in zna­nja, da bi razu­mela tve­ga­nja, ki jih vse­buje dolo­čena vrsta pro­dukta ali sto­ri­tve, ki se ponuja ali zahteva.
  • Primernost pomeni, ali sto­ri­tev ure­sni­čuje stran­kine nalož­bene cilje in ali ji omo­goča, da finančno pre­nese vsa more­bi­tna tve­ga­nja v skladu s temi cilji.

Klasifikacija je pomembna pred­vsem v pri­meru inve­sti­cij­skega sve­to­va­nja ali upra­vlja­nja pre­mo­že­nja. Da lahko bor­zna hiša opravi pre­sojo pri­mer­no­sti in ustre­zno­sti, mora poznati zna­nje, izku­šnje, nalož­bene cilje in finančni polo­žaj svoje stranke.

To pa ne velja za obi­čajno izvr­še­va­nje naro­čila stranke (pod dolo­če­nimi doda­tnimi pogoji). Če želi stranka na pri­mer samo pro­dati svoje cer­ti­fi­kat­ske del­nice, je bor­zna hiša ni dol­žna moriti z izpol­nje­va­njem vpra­šal­nika. Vsekakor pa bodo vpra­šal­niki slu­žili tudi za zava­ro­va­nje samih bor­znih hiš pred more­bi­tnimi nakna­dnimi očitki ali celo tož­bami strank.

Kot kaže dose­da­nje doga­ja­nje, bodo bor­zne hiše pri tem raz­lično »firbčne«: neka­tere se bodo ome­jile na tisto, kar je res nujno, druge pa bodo hotele izve­deti mar­si­kaj, denimo »koli­kšen delež vaših sku­pnih prhod­kov v % pred­sta­vlja pri­ho­dek iz kmetijstva«.

Pomembno je, da se stranke zave­dajo, da niso dol­žne raz­kriti ravno vsega, kar ute­gne nji­hovo bor­zno hišo zani­mati. Če ste dobili vpra­šal­nik, je smi­selno, da ga pošteno in iskreno izpol­nite, pri čemer pa lahko brez škode izpu­stite tista vpra­ša­nja, ki se vam zdijo pre­ti­rano vdi­ra­nje v vašo zasebnost.

Borzna hiša bo imela pra­vico, da v pri­meru nepo­pol­nih infor­ma­cij, stranko obve­sti, da ne more oce­niti, ali je name­ra­vana sto­ri­tev za stranko glede na njeno situ­a­cijo pri­merna ali ne. Nepopolno izpol­njen obra­zec pa ni pod­laga za to, da bor­zna hiša dolo­čene sto­ri­tve ne bi izvršila.

Borzni posre­dniki kot inve­sti­cij­ski svetovalci

Novi pred­pisi bodo natanč­neje opre­de­lili tudi inve­sti­cij­sko sve­to­va­nje. Po defi­ni­ciji v ZTFI je to daja­nje oseb­nih pri­po­ro­čil stranki bodisi na njeno zah­tevo bodisi na pobudo inve­sti­cij­skega pod­je­tja glede enega ali več poslov v zvezi s finanč­nimi instru­menti..

Investicijsko sve­to­va­nje bodo lahko izva­jali le ustre­zno uspo­so­bljeni bor­zni posre­dniki, pri čemer je pojem bor­znega posre­dnika poslej raz­šir­jen. Borzni posre­dnik lahko opra­vlja enega ali več sklo­pov od naslednjega:

  • izvr­še­va­nje naro­čil strank,
  • inve­sti­cij­sko sve­to­va­nje in
  • gospo­dar­je­nje s finanč­nimi instru­menti strank (upra­vlja­nje portfelja).

Tega pa ne more početi kot »pro­sti stre­lec« ampak le kot »odvi­sni bor­zno­po­sre­dni­ški zasto­pnik »(OBZ). OBZ je fizična ali pravna oseba, ki na pod­lagi neo­me­jene odgo­vor­no­sti bor­zne hiše, v imenu in za račun katere deluje, in sicer:

  1. ponuja inve­sti­cij­ske sto­ri­tve stran­kam ozi­roma more­bi­tnim strankam,
  2. spre­jema in posre­duje navo­dila ali naro­čila strank v zvezi z inve­sti­cij­skimi sto­ri­tvami ali finanč­nimi instrumenti,
  3. pro­daja finančne instru­mente ali
  4. sve­tuje stran­kam ali more­bi­tnim stran­kam glede teh finanč­nih instru­men­tov ozi­roma inve­sti­cij­skih storitev.

ZTFI uvaja javni regi­ster vseh OBZ (doma­čih in tujih), ki ga bo javno obja­vljala ATVP. Pomembna novost, ki jo pri­naša MiFID, je tudi, da bodo opra­vljena inve­sti­cij­ska sve­to­va­nja pra­vi­loma pisno doku­men­ti­rana, kar naj bi zmanj­šalo more­bi­tne kasnejše dvome o tem, kaj je bilo sve­to­vano in v kakšni situ­a­ciji. Poleg bor­znih hiš, kot smo jih poznali doslej (ki so bile pra­vi­loma tudi članice borze in so opra­vljale vse vrste sto­ri­tev), bodo v pri­ho­dnje nasta­jale tudi male bor­zno­po­sre­dni­ške družbe, ki bodo lahko opra­vljale samo posre­do­va­nje naro­čil strank in inve­sti­cij­sko sve­to­va­nje. Za malo BPD bodo pogoji pre­cej milejši in bo možna tudi v pravni obliki osebne družbe ali samo­stoj­nega podjetnika.

Kaj je in kaj ni inve­sti­cij­sko svetovanje

O tem, kaj spada pod inve­sti­cij­sko sve­to­va­nje, doslej ni bilo pov­sem eno­znač­nega odgo­vora, tudi na nivoju Evrope. Direktiva in njeni izved­beni pred­pisi dajejo nasle­dnje usmeritve:

  • Svetovanje na podro­čju finanč­nih instru­men­tov, obja­vljeno v časo­pisu, dnev­niku, reviji ali drugi publi­ka­ciji (tudi na inter­netu) ali v tele­vi­zij­ski ali radij­ski oddaji, se ne šteje kot osebno pri­po­ro­čilo za namen opre­de­li­tve „inve­sti­cij­skega sve­to­va­nja“, če ponu­ja­nje inve­sti­cij­skega sve­to­va­nja ni temeljni namen publi­ka­cije ali oddaje ali če je podano izključno preko dis­tri­bu­cij­skih poti (mediji, internet).
  • Splošno sve­to­va­nje o vrstah finanč­nih instru­men­tov ni inve­sti­cij­sko sve­to­va­nje za namene Direktive.
  • Izdelava inve­sti­cij­ske raz­i­skave, name­njene za dis­tri­bu­cij­ske poti ali za jav­nost o tran­sak­ciji s finanč­nim instru­men­tom, na pod­lagi katere se izrecno ali impli­ci­tno pri­po­roča inve­sti­cij­ska stra­te­gija v zvezi z enim finanč­nim instru­men­tom ali več, vključno z mne­njem glede seda­nje ali pri­ho­dnje vre­dno­sti ali cene takih instru­men­tov, se ne šteje za inve­sti­cij­sko svetovanje.
  • Omogočanje pri­stopa k vza­je­mnim skla­dom se ne šteje kot inve­sti­cij­sko svetovanje.

In kaj sedaj?

Evropska komi­sija spo­roča: »MiFID je dobra novica za potro­šnika.« Skeptiki se morda ob tej izjavi spo­mnite na domi­slico Ronalda Reagana, ki so se mu svoj­čas naj­bolj stra­šljive besede v angle­škem jeziku zdele: »We’re from the gover­nment and we’re here to help!«

Postopki tako za vla­ga­te­lje kot (še pre­cej bolj) za bor­zne hiše bodo bolj zaple­teni. Število mest, na kate­rih je možno opra­viti bor­zne sto­ri­tve, se bo zmanj­šalo. Število bor­znih posre­dni­kov se bo pove­čalo. Načeloma naj bi bila zaščita vla­ga­te­ljev boljša kot doslej — možno­sti za zlo­rabe ali zava­ja­nje naj bi bilo manj. Kako teme­ljite bodo spre­membe in s kakšno hitro­stjo bodo uva­jane, pa zaen­krat ostaja še odprto.

Share
Ta članek je bil objavljen v kategoriji borza z značko , , .

Komentiraj

Tvoj email ne bo nikoli objavljen ali predan naprej. Nujna polja so označena z *

*
*

Lahko uporabiš te HTML značke in lastnosti: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Podobni nedavni članki

    • Nerviranje z ležarino: V začetku vsakega koledarskega leta borzne hiše znervirajo približno 600 tisoč slovenskih imetnikov delnic in obveznic, ko jim zaračunajo ležarino, to...
    • Saj tudi drugi to počnejo: Po sodbi Vrhovnega sodišča, ki je zavrnilo pritožbo kaznovanih brokerjev Probanke zaradi tržne manipulacije (friziranja tečaja delnice Pivovarne Laško...
    • Trguj in... zapravi vse: Po štirih letih se znova začenja resničnostni show World Top Investor. Tokrat pod geslom Trguj in zmaguj ter z lokalnim sponzorstvom borzne hiše Iliri...
  • Citat dneva

    An old error is always more popular than a new truth. -- German proverb