Kdo vam je pa to delu

V inter­vjuju za Sobotno pri­logo je pre­ten­dent za polo­žaj pre­mi­erja Borut Pahor navr­gel tudi nekaj idej, kako si pred­sta­vlja umik države iz gospodarstva:

Ne samo tako, da se ne kadruje poli­tično v nad­zorne svete, ampak tudi tako, da bi denimo v zaseb­nih pod­je­tjih, kjer imata deleže Kad in Sod, nava­dne del­nice spre­me­nili v pre­fe­renčne, s tem iz nad­zor­nih sve­tov uma­knili nad­zor­nike, ki jih posta­vlja vlada, z upra­vami pa bi v posebni pogodbi dose­gli dogo­vor o dono­sno­sti teh podjetij.

Če bi pod­je­tja izpol­nje­vala donose, bi država torej tudi brez vti­ka­nja v nji­hovo delo dobila to, kar hoče, svoj del dobička. Če pa bi oce­nili, da dono­snost ni velika, bi se odlo­čili o more­bi­tni pro­daji. Če bi uprave rekle, da grozi sovra­žen pre­vzem, slo­ven­ska poli­tika pa bi oce­nila, da to s stra­te­škega vidika ni dobro, bi pre­fe­renčne del­nice spet spre­me­nili v nava­dne.

S »pre­fe­renč­nimi« del­ni­cami ver­je­tno misli na pred­no­stne. A pri tej pro­ble­ma­tiki je bil zelo šlam­past ali pa ima nekom­pe­ten­tne sve­to­valce. Kajti:

• Svojih nava­dnih del­nic država v zaseb­nih pod­je­tjih ne more kar tako spre­me­niti v pred­no­stne, pač pa o tem odlo­čajo skup­ščine delničarjev
• Dogovor o »dono­sno­sti« pred­no­stnih del­nic (fiksni divi­dendi) se ne sklepa z upravo pod­je­tja, pač pa s pre­o­sta­limi delničarji.
• Pripisovati kakšno posebno težo težo mne­nju uprave ciljne družbe o tem, ali je »gro­zeči« pre­vzem sovra­žen ali ne, je dokaj komično.
• Da bi pred­no­stne del­nice v pri­meru »takšne ocene slo­ven­ske poli­tike« spre­me­nili nazaj v redne, je spet stvar skup­ščine vsa­ko­kra­tnih del­ni­čar­jev in sta­tuta. Samo na željo vrhov­nega štaba ne bo šlo.

Nekam čudno je to, glede na to, da gre za avto­ri­zi­ran inter­vju. Mogoče bi bilo pame­tno, da bi se Pahorjevi sve­to­valci tudi poza­ni­mali o izku­šnjah s pred­no­stnimi del­ni­cami, na pri­mer v Luki Koper in KD Holdingu.