Beseda: podjetnik

Napovednik za radij­sko oddajo Dogodki in odmevi, par dni nazaj:

»Podjetnik Igor Lah se zanima le za nakup 48-odstotnega deleža Mercatorja«.

Stavek je zve­nel čudno, narobe. Kriva ni bila slov­nična napaka, pač pa nepri­ča­ko­vana kom­bi­na­cija imena »Igor Lah« in samo­stal­nika »pod­je­tnik«. Doslej smo bili namreč vajeni, da je beseda pod­je­tnik ozna­če­vala ljudi, ki so s trdim delom in seveda z lastnim pre­vze­ma­njem finanč­nega tve­ga­nja v kon­ku­renč­nem boju na trgu ustva­rili iz nič neko uspe­šno pod­je­tje, pa naj bo majhno ali veliko, ki daje kruh zapo­sle­nim in ima zado­voljne stranke. Medijsko izpo­sta­vljeni pri­meri so bili na pri­mer Mirko Tuš, Ivo Boscarol ali Igor Akrapovič.

Igor Lah pa doslej ni bil ravno na vrhu seznama oseb, ki bi ustre­zali tej defi­ni­ciji. Njegove sorte pod­je­tnost namreč ni pose­bej cenjena med tiso­čimi izti­snje­nimi del­ni­čarji nje­go­vih pidov Kompas sklad PID in Nika PID, pa kasneje Megafin, Megainvest in nasle­dnjih rein­kar­na­cij. Tehnično gle­dano, ti pidi takrat še niso bili nje­govi, pač večin­sko še vedno v lasti cer­ti­fi­kat­skih del­ni­čar­jev. A skozi leta pravno-formalnih akro­ba­cij je od lastni­škega cer­ti­fi­kata, zau­pa­nega Lahovi družbi Divida, ostalo bore malo, med­tem ko se je lastni­štvo kora­koma skon­cen­tri­ralo pri Igorju Lahu. Kmalu po začetku te poti je Agencija za trg vre­dno­stnih papir­jev družbi Divida tudi prav­no­močno odvzela dovo­lje­nje za opra­vlja­nje dejav­no­sti, zaradi neza­ko­ni­tega rav­na­nja in posle­dično oško­do­va­nja delničarjev.

Tempora mutan­tur. Mine deset let in na naci­o­nal­nem radiu se znajde v družbi naj­u­gle­dnej­ših, beseda pod­je­tnik pa pri­dobi nov pomen. Jezik pre­nese vse.