For the record

Finančno mini­str­stvo zago­varja podalj­ša­nje roka za pre­o­bli­ko­va­nje idov takole (vir):

I. UVOD

1. OCENA STANJA IN RAZLOGI ZA SPREJEM ZAKONA

236. člen Zakona o inve­sti­cij­skih skla­dih in druž­bah za upra­vlja­nje (Uradni list RS, št. 26/05 — ura­dno pre­či­ščeno bese­dilo, 68/05 — odl. US, 92/07, 19/07 — popr. in 65/08; v nadalj­njem bese­dilu: ZISDU-1) je dolo­čil, da morajo družbe za upra­vlja­nje v roku štirih let od uve­lja­vi­tve tega zakona vlo­žiti na Agencijo za trg vre­dno­stnih papir­jev (v nadalj­njem bese­dilu: Agencija) zah­tevo za izdajo odločbe o uskla­di­tvi poslo­va­nja inve­sti­cij­ske družbe z določ­bami zakona. Nadalje je dolo­čil, da se morajo, na pod­lagi pet­naj­stega odstavka 236. člena, vse inve­sti­cij­ske družbe naj­ka­sneje v roku štirih let od pre­jema zgo­raj ome­njene odločbe Agencije pre­o­bli­ko­vati v vza­je­mni sklad.

Preoblikovanje inve­sti­cij­ske družbe v vza­je­mni sklad se izvede skla­dno z določ­bami 192.e člena ZISDU-1, ki pred­vi­deva tako sta­tu­sne (izbris inve­sti­cij­ske družbe brez likvi­da­cije) kot tudi kapi­tal­ske spre­membe (eden od zakon­skih pogo­jev za pre­o­bli­ko­va­nje v vza­je­mni sklad je tudi naj­več 10 % sred­stev v dru­gih pre­no­slji­vih vre­dno­stnih papir­jih in instru­men­tih denar­nega trga — tre­tji odsta­vek 64. člena ZISDU-1).

Ker je inve­sti­cij­ska družba (sku­paj z vza­je­mnim skla­dom) pod­vr­sta inve­sti­cij­skega sklada, kate­rega, na pod­lagi dovo­lje­nja za opra­vlja­nje sto­ri­tev upra­vlja­nja inve­sti­cij­skih skla­dov, izda­nega s strani Agencije za trg vre­dno­stnih papir­jev (v nadalj­njem bese­dilu: agen­cija), upra­vlja družba za upra­vlja­nje in ker ima krši­tev obve­zno­sti pre­o­bli­ko­va­nja v vza­je­mni sklad v zakon­sko dolo­če­nem roku za posle­dico pro­ti­pravno sta­nje, kate­rega glavna zna­čil­nost je neu­stre­znost naložb inve­sti­cij­skega sklada, bi agen­cija upo­šte­va­joč bodisi 201. člen ZISDU-1, ki pred­vi­deva izdajo odredbe o odpravi krši­tve, če družba za upra­vlja­nje krši pra­vila o upra­vlja­nju inve­sti­cij­skih skla­dov, bodisi 203. člen ZISDU-1, ki določa, da izda agen­cija zača­sno pre­po­ved opra­vlja­nja sto­ri­tev, koli­kor družba za upra­vlja­nje krši pra­vila o nalož­bah inve­sti­cij­skega sklada, ki ga upra­vlja in je zaradi tega skladu nastala škoda, morala izdati enega izmed nave­de­nih nad­zor­nih ukre­pov, pri čemer lahko agen­cija v pri­meru, da je inve­sti­cij­skemu skladu zaradi krši­tve pra­vil upra­vlja­nja pre­mo­že­nja nastala večja škoda, družbi za upra­vlja­nje tudi odvzame dovo­lje­nje (prvi odsta­vek 205. člena ZISDU-1). Hkrati mora agen­cija, poleg izreka enega izmed nad­zor­ni­ških ukre­pov, ki so name­njeni odpravi krši­tev, izreči tudi pre­kr­škovno sank­cijo, ki je ukrep kazno­valne narave. Čeprav ugo­to­vi­tev dej­stva pre­kr­ška ne vpliva na izbrani nad­zor­ni­ški ukrep, pa je iz kazen­skih določb ugo­to­viti, da spa­data nala­ga­nje pre­mo­že­nja inve­sti­cij­skega sklada v naspro­tju z določ­bami ZISDU-1 (39. točka prvega odstavka 227. člena ZISDU-1) in ne uskla­di­tev poslo­va­nja inve­sti­cij­ske družbe z 236. členom ZISDU-1 (82. točka prvega odstavka 227. člena ZISDU-1), med hujše krši­tve družbe za upra­vlja­nje in da posle­dično lahko nave­deni krši­tvi pri­pe­ljeta tudi do nad­zor­nih ukre­pov pred­vi­de­nih za naj­hujše kršitve.

V Sloveniji tre­nu­tno poslu­jejo štiri inve­sti­cij­ske družbe v upra­vlja­nju štirih raz­lič­nih družb za upra­vlja­nje. Večino naložb imajo v doma­čih vre­dno­stnih papir­jih, ki v struk­turi pred­sta­vljajo od 75 do 95 % sred­stev. Vse ome­njene inve­sti­cij­ske družbe se morajo v nasle­dnjih letih pre­o­bli­ko­vati v vza­je­mne sklade, pred pre­o­bli­ko­va­njem pa morajo uskla­diti struk­turo naložb z zakon­skimi zah­te­vami. Za potrebe pre­o­bli­ko­va­nja bi tako bilo potrebno zmanj­šati delež naložb v netr­žne vre­dno­stne papirje (naložbe v druge pre­no­sljive vre­dno­stne papirje in instru­mente denar­nega trga) ter zmanj­šati izpo­sta­vlje­nost do posa­me­zne osebe. Za uskla­di­tev naložb v druge pre­no­sljive vre­dno­stne papirje in instru­mente denar­nega trga bi družbe za upra­vlja­nje za račun inve­sti­cij­skih družb morale pro­dati pre­cej­šen delež naložb, kar v danih raz­me­rah pred­sta­vlja velik zalo­gaj. Upoštevaje raz­mere, v kate­rih se naha­jajo finančni in še pose­bej kapi­tal­ski trgi v zadnjem obdo­bju, je zaradi neli­kvi­dno­sti trga ter velike vola­til­no­sti teča­jev objek­tivno težko pro­dati potre­ben delež naložb za pri­merno ceno — s čimer bi inve­sti­cij­ske družbe izpol­nile osnovni pogoj za preoblikovanje.

V pri­meru pre­o­bli­ko­va­nja v okviru zakon­sko dolo­če­nega roka bi uskla­di­tev netr­žnih naložb pome­nila raz­pro­dajo po cenah, ki bi bistveno odsto­pale od poštene vre­dno­sti. Poleg pro­blema neli­kvi­dno­sti, se inve­sti­cij­ske družbe soo­čajo še s pro­ble­mom podobne struk­ture netr­žnih naložb, kar pomeni, da bi se na trgu zna­šlo več ponu­dni­kov za iste vre­dno­stne papirje, kar bi more­bi­tnim kup­cem še doda­tno pove­čalo poga­jal­sko izho­di­šče. Tovrstne tran­sak­cije bi bile izra­zito v škodo del­ni­čar­jev inve­sti­cij­skih družb, saj bi veči­noma vpli­vale na zni­ža­nje čiste vre­dno­sti sred­stev inve­sti­cij­skih družb, na drugi strani pa bi more­bi­tnim kup­cem za dobo nekaj let brez pre­vze­ma­nja tve­ga­nja omo­go­čili pre­se­žne pro­fite, ki bi izvi­rali zgolj iz tre­nu­tnega tržnega neravnovesja.

Podobno kot pri netr­žnih nalož­bah bi tudi v pri­meru slo­ven­skih vre­dno­stnih papir­jev, s kate­rimi se trguje na Ljubljanski Borzi, uskla­di­tev naložb pri­pe­ljala do pove­ča­nega pro­daj­nega pri­ti­ska pri istih vre­dno­stnih papir­jih. Razprodaja bi pov­zro­čila splo­šno zni­ža­nje cen kar bi imelo vpliv tudi na ban­čni sis­tem. Banke bi bile namreč pri­si­ljene zah­te­vati doda­tno zava­ro­va­nje kre­di­tov, po vsej ver­je­tno­sti pa bi se pove­čal tudi obseg zapi­ra­nja kre­di­tov z likvi­da­cijo zasta­vlje­nih vre­dno­stnih papir­jev, kar bi spro­žilo še doda­tni pri­tisk na cene.

Glede na obsto­ječo gospo­dar­sko in finančno situ­a­cijo ter nego­tove napo­vedi za pri­ho­dnost je podalj­ša­nje roka za pre­o­bli­ko­va­nje inve­sti­cij­skih družb v vza­je­mne sklade, z vidika ohra­nja­nja sta­bil­no­sti kapi­tal­skega trga ozi­roma finanč­nega sis­tema, potrebno.

2. CILJI, NAČELA IN POGLAVITNE REŠITVE PREDLAGANEGA ZAKONA

Cilji pre­dla­gane zakon­ske spre­membe so:
podalj­šati rok za pre­o­bli­ko­va­nje inve­sti­cij­skih družb v vza­je­mne sklade,
omo­go­čiti odpro­dajo naložb pod ugo­dnimi pogoji, ki bodo maksi­mi­rali nji­hovo vre­dnost ter
pre­pre­čiti more­bi­tne, s pred­pisi pov­zro­čene in posle­dično od raz­mer na gospo­dar­skih in finanč­nih trgih neod­vi­sne motnje na trgu kapi­tala ozi­roma v finanč­nem sistemu.

Vodilna načela zakona so:
• Načelo eko­no­mič­no­sti: pre­dlog zakona podalj­šuje rok za pre­o­bli­ko­va­nje inve­sti­cij­skih družb v vza­je­mne sklade, s čimer se omo­goča pro­daja naložb v tržno ugo­dnej­ših raz­me­rah.
• Načelo var­stva vla­ga­te­ljev: ker podalj­ša­nje roka omo­goča višji nivo eko­no­mič­no­sti, krepi tudi raven var­stva vla­ga­te­ljev.
• Načelo zago­ta­vlja­nja sta­bil­no­sti trga kapi­tala ozi­roma finanč­nega sis­tema: ker bi hitra in neu­te­me­ljena pro­daja naložb lahko pomembno pove­čala ponudbo vre­dno­stnih papir­jev, kar bi naj­ver­je­tneje pomembno vpli­valo na giba­nje teča­jev vre­dno­stnih papir­jev ter s tem tudi na vre­dno­sti enot pre­mo­že­nja vza­je­mnih skla­dov, zah­tevke vla­ga­te­ljev ipd., pre­dlog zakona pre­dlaga podalj­ša­nje roka za pre­o­bli­ko­va­nje inve­sti­cij­skih družb v vza­je­mne sklade in tako posre­dno krepi sta­bil­nost trga kapi­tala ozi­roma finanč­nega sistema.

Poglavitna reši­tev:

S pre­dlo­gom zakona se podalj­šuje zakon­sko dolo­čen rok, v kate­rem se morajo inve­sti­cij­ske družbe pre­o­bli­ko­vati v vza­je­mne sklade, in sicer iz štirih na sedem let (od datuma pre­jema odločbe Agencije o uskla­di­tvi poslo­va­nja inve­sti­cij­ske družbe z določ­bami zakona).


Share
Ta članek je bil objavljen v kategoriji skladi z značko , .

Komentiraj

Tvoj email ne bo nikoli objavljen ali predan naprej. Nujna polja so označena z *

*
*

Lahko uporabiš te HTML značke in lastnosti: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Podobni nedavni članki

    • Ali je vredno toliko kot nekoč?: Institucionalni lastniki premoženja so se včasih prisiljeni soočiti z ugotovitvijo, da je neka naložba vredna manj kot prej, in znižati vrednost tudi ...
    • Niste vi za te stvari: Krekovcem finance nikakor ne gredo od rok. Že pred skoraj 10 leti so najprej izgubili Krekovo banko (ki zdaj uspešno deluje v skupini Raiffeisen), pot...
    • Izrečenih kazni ne morejo skrivati: Eden od neobičajnih zakonskih predpisov je tisti, ki slovenskim družbam za upravljanje zapoveduje, da same na svojih spletnih straneh objavijo, kadar ...
  • Citat dneva

    "If you torture the data long enough, it will confess to anything." -- Ronald Coase