Beseda: kontroverzen

Da slo­ven­sko sod­stvo ne uživa v jav­no­sti kakega poseb­nega ugleda, ni novost. Zadnja cvetka je vstop na podro­čje jezi­kovne poli­cije, kamor vodi pre­po­ved upo­rabe pri­dev­nika »kon­tro­ver­zen«, ki naj bi bil tako žaljiv, kot sta na pri­mer označbi »mori­lec« ali »ped­ofil«. Ljubljansko okrajno sodi­šče je izdalo zača­sno odredbo, s katero časniku Dnevnik pre­po­ve­duje poro­čati o kon­tro­ver­zni pre­te­klo­sti Pierpaola Ceranija, ki je od Boška Šrota odku­pil tre­tjino Kolonela. V sklepu, pod kate­rega se je pod­pi­sala okrajna sodnica Katarina Novšak Kaplan, piše, da se Dnevniku:

»pre­pove nadalj­nje obja­vlja­nje navedb v trdilni obliki in nami­go­vanj o tem, da je tožeča stranka Pierpaolo Cerani kon­tro­ver­zna oseba, domnevno vple­tena v več zgodb s kri­mi­nal­nim ozad­jem, ter obja­vlja­nje navedb o domnev­nem škan­dalu tožeče stranke v zvezi z bol­gar­skim pre­mi­er­jem ter domnevno dona­cijo poceni in neka­ko­vo­stnih zdra­vil v Eritreji …«

Prva krši­tev te odredbe bo Dnevnik stala 50.000 evrov, vsaka nasle­dnja kazen bo višja, sku­pna kazen pa lahko znese tudi pol mili­jona evrov.

Zanimiva je tudi višina odško­dnine — sodnica je pri­so­dila ogro­ža­nju časti in dobrega imena Pierpaola Ceranija do pol mili­jona evrov, med­tem ko takega zne­ska niti pri­bli­žno ne dose­gajo odško­dnine, kadar gre za izgu­bljena življe­nja ali trajno inva­li­dnost in podobno.

Več o tem:

• Dnevnik: Dr. Marko Milosavljevič: Če nekdo ne sme upo­ra­biti besede kon­tro­ver­zno, je svo­boda izra­ža­nja in tiska v Sloveniji močno načeta
• Mladina: Nevarna sodna praksa
• Dnevnik: Začasna odredba