Za študente se jim…

Novembrska številka revije Moje finance se loteva teme brez­po­sel­no­sti diplo­man­tov, o kateri smo pred časom govo­rili tudi v tem blogu. Članek Marje Milič Mladi diplo­mant Danči v vrsti za brez­po­selne navaja sveže številke visoko izo­bra­že­nih iskal­cev zapo­sli­tve. Konec sep­tem­bra jih je bilo v evi­denci Zavoda za zapo­slo­va­nje kar 9.650 (všteta tudi višja izo­brazba). Največ brez­po­sel­nih je bilo eko­no­mi­stov (1.231), prav­ni­kov (384), orga­ni­za­tor­jev dela (536), poli­to­lo­gov (108) in tako dalje. Kot ome­nja članek, polo­vica od lan­skih 17.221 diplo­mi­ran­cev pri­haja iz druž­be­nih, poslov­nih, uprav­nih in prav­nih ved. Na vpra­ša­nje, ali bodo kaj sto­rili v zvezi z neu­stre­zno struk­turo študen­tov, je avto­rica dobila dva legen­darna butal­ska odgovora.

Butalec št. 1, pred­stav­nik mini­str­stva za visoko šolstvo, zna­nost in teh­no­lo­gijo, je izjavil:

Od uni­verz ozi­roma viso­ko­šol­skih zavo­dov pri­ča­ku­jemo, da bodo same sle­dile podat­kom o potre­bah trga dela in v skladu s tem raz­pi­sale vpi­sna mesta.

Zgornji odgo­vor je v naj­boljši tra­di­ciji biro­krata, ki ima moč usmer­ja­nja dav­ko­pla­če­val­skega denarja, pri čemer ne nosi popol­noma nobene odgo­vor­no­sti za posle­dice svo­jih odločitev.

Butalec št. 2, pred­stav­nik Fakultete za druž­bene vede, ki pro­du­cira mno­žice težko zapo­slji­vih druž­bo­slov­cev, pa odgovarja:

Če bi država finan­ci­rala pro­grame, ne pa števila študen­tov, bi lahko raz­pi­sali manj mest. Razpisovanje raz­me­roma veli­kega števila mest je pove­zano z depri­vi­le­gi­ra­nim polo­ža­jem druž­bo­slovja, kjer za študenta prej­memo manj finanč­nih sred­stev kot za študenta huma­ni­stike, za oba pa mnogo manj kot za študenta nara­vo­slovja in tehnike.

Drugi pa nam torej pro­sto­du­šno spo­roča, da FDV pač hoče toliko denarja kot ga hoče in ker je to edini način, da ga toliko dobi, pač pove­ču­jejo število vpi­sa­nih glav. Neizgovorjeno ostaja, da se na FDV-ju zave­dajo, da jih vpi­su­jejo pre­več, ven­dar se jim gladko fučka, kaj se z nji­ho­vimi »izdelki« potem na trgu dela dogaja.

Vprašanje:

Kateri od obeh Butalcev je bolj škodljiv?