Zločin in kazen

Prejšnji teden je bilo obja­vljeno, da so trije bro­kerji Probanke ostali brez licence (dva pogojno) zaradi tržne manipulacije.

Vprašanje:

Ali je ta obseg kazno­va­nja (samo bro­kerji, ki so nepo­sre­dno izva­jali tran­sak­cije) tržne mani­pu­la­cije primeren?

Možni odgo­vori:

a) da, kazen mora biti samo za bro­kerje, kajti oni bi se morali upreti izva­ja­nju naro­čil, ki bi pome­nila tržno mani­pu­la­cijo
b) ne, kazno­vani bi morali biti tudi nji­hovi nad­re­jeni, ki so mani­pu­la­cijo dopu­ščali
c) kazno­vana bi morala biti tista oseba v banki, ki opra­vlja vlogo »com­pli­ance« po MIFID direk­tivi (skla­dnost poslo­va­nja s pred­pisi)
d) kazno­van bi moral biti naroč­nik mani­pu­la­cije (tisti, čigar denar je bil upo­ra­bljen za mani­pu­li­ra­nje trga)
e) kazno­vana bi morala biti uprava Ljubljanske borze, ker ni delo­vala v skladu s svo­jimi lastnimi Pravili (190. do 195. člen)
f) nihče ne bo kazno­van, kajti v nadalj­njih sodnih postop­kih se bo izka­zalo, da se mani­pu­la­cije ne da pre­pri­čljivo doka­zati
g) pri­mer tržne mani­pu­la­cije, o kate­rem govori zgor­nji članek, ni edini in tega poče­tja se na Ljubljanski borzi ne da izko­re­ni­niti