Današnjo nacionalizacijo avstrijske Hypo Alpe-Adria banke, ki jo je pred bankrotom rešila država in jo »kupila« za simbolične 3 evre, so se spin doktorji njene slovenske hčere namenili prikazati kot uspeh:
Odločitev o prenosu lastništva finančne skupine Hypo Group Alpe Adria na avstrijsko državo prinaša Hypo Alpe Adria Bank in Hypo Leasingu, ki poslujeta v Sloveniji, dodatno varnost za poslovanje.
so zapisali v sporočilu za javnost. Saj ne, da bi ji želeli kaj slabega, nasprotno, marsikdo ji kot generalnemu sponzorju nogometne reprezentance želi vse dobro, ampak pri piarovskih izdelkih je vseeno treba paziti na meje dobrega okusa. Drugače zna biti učinek nasproten od želenega.
- Dopolnjeno 15.12.: Haha, predsednik uprave je še prekosil svoje piarovce, s tem ko je prisilno nacionalizacijo poimenoval »pridobitev novega lastnika.«
- Dopolnjeno 16.12.: Hypo odmeva tudi po svetu. Omenja se tudi islandski scenarij (banke prevelike za lastno državo).
- Dopolnjeno 21.12.: Po rešilni intervenciji države je napočil čas za pospravljanje črepinj.
RSS prispevki
Mobilno
Družabno
2 Komentarji
Hočeš povedati, da dvomov o varnosti ne sme biti, tako da nobena dodatna varnost ni potrebna, ker je vloga v banko varna že po definiciji (in zakonu).
Predvsem to, da bi bila res dodatna varnost za banko, če bi: a) obstoječi delničarji brez problemov dokapitalizirali banko v prepričanju, da je banka v glavnem zdrava; ali b) če bi dobila strateškega finančno stabilnega lastnika, ki bi zlahka podpiral aktivnosti hčerinskih bank po Balkanu.
Država ni niti eno niti drugo: vplačala bo minimum denarja, ki je potreben, da banka ostane kapitalsko ustrezna, potem pa se je bo skušala čim prej znebiti. V vmesnem obdobju hčere ne bodo deležne prav veliko finančne podpore, ampak v glavnem verbalnega prepričevanja, kako da je vse v redu.
Oziroma: če bi bil jaz podjetje, ki ima kratkoročni kredit pri slovenski Hypo in ki si želi, da se tak kredit še naprej podaljšuje, se ne bi počutil zelo varno zaradi podržavljenja matice.