Če vam telekomunikacijska družba izstavi previsok račun; če vam je delodajalec znižal plačo; če ste kupili nov PC, ki pa ne deluje; ali če vaš novi avto spušča olje… Vsi ti primeri so izrecno našteti kot prilike, kjer lahko svojo težavo rešite s pomočjo novega produkta zavarovalnice ARAG.Za tukajšnje navade nekoliko agresivna reklama (te dni na spletu in na TV) nastopa pod sloganom »PRAV IMATE!«, ki ljudi po ovinku nagovarja na iskanje svoje pravice pred sodiščem. Nakar ta zavarovalnica svojim strankam potem pokrije stroške odvetnika, sodne takse, izvedenskega mnenja in podobno. Izključitvenih klavzul (kdaj zavarovanja NE MOREMO uveljavljati) je v splošnih pogojih zelo veliko, razen tega pa je treba upoštevati še čakalno dobo, preden zavarovanje zares stopi v veljavo.
Glede na pregovorno nagnjenost Slovencev k tožarjenju pred sodišči, verjetno ARAG računa, da ima njegov zavarovalni produkt lepo perspektivo. Vendar pa mislim, da bodo potencialne stranke z velikimi pričakovanji nad tem produktom nekoliko razočarane. Cena znaša od 6 do 19 EUR mesečno (odvisno od vključenih kritij), zavarovalna vsota pa naj bi znašala 100.000 EUR. Kolikšna je verjetnost, da boste res naklepali za 100 tisoč evrov odvetniških in sodnih stroškov (pozor: stroškov, ne gre za zahtevane odškodnine!), presodite sami. Vsekakor pa bo, če se tovrstna zavarovanja razširijo, postopkov pred sodišči vse več.
Naštejmo še nekaj »življenjskih dogodkov«, s katerimi privabljajo v reklami:
- Zavarovalki je podjetje izdelalo fasado. Ker je bilo delo nekvalitetno in nepravočasno opravljeno, je storitev reklamirala in izvajalec je znižal račun.
- Zavarovalka se je med hojo po pločniku poškodovala, ker je bila v pločniku luknja.
- Zavarovalkini hčerki je v šoli spodrsnilo, zaradi česar je padla in se pri tem poškodovala.
- Zavarovalec je zletel s ceste in povzročil le materialno škodo na lastnem vozilu. Policisti so mu izrekli denarno kazen v višini malo več kot 200 €.
- Zavarovalkin sosed je na svojem zemljišču uredil skladišče gradbenega materiala. Od petih zjutraj do desetih zvečer je imel vklopljen agregat na dizel.
- Zavarovalka je prejela obdolžitev pred nameravano redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov.
- Zavarovalcu delodajalec ni izplačal regresa.
- Zavarovalčev zgornji sosed ni želel popraviti odtočne cevi pri pralnem stroju, kar je povzročilo, da je zavarovalcu pri električni napeljavi začela kapljati voda.
- Zavarovalec je prejel pisno opozorilo o možnosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ker naj bi s službenim vozilom opravljal privatne vožnje.
- Zavarovalcu je sosed zazidal okna in mu na podstreho postavil ventilatorje.
- Zavarovalka želi zvišanje preživnine, ker je nekdanji mož dobil redno zaposlitev in je bil tako zmožen plačevati višjo preživnino za svoja dva otroka.
RSS prispevki
Mobilno
Družabno
2 Komentarji
Ocitno je, da je avtorja zgornjega teksta zanesla poklicna vezanost na KD Group oz. zavarovalnico Adriatic-Slovenica (ali se motim?).
Dejstvo je, da med produtki omenjene zavarovalnice ne najdem omenjenega zavarovanja. V primeru, da bi šlo za tako slab produkt, bi najbrž ne bila zavarovana velika številka prebivalcev Nemčije, kjer je ARAG prisoten že 75 let (vam povem iz izkušenj, saj sem več let bivala tam).
Tale Blog bi naj bil svarilo pred slabimi nakupi? Gre za odvračanje od konkurenčnih ponudb/zavarovalnic in podobnega. Zelo profesionalno!…
Ampak samo za vašo plačilno listo.
LP
Jozi
@jozi: Da, motite se; preberite moj tekst še enkrat. Nikjer ne piše, da je produkt slab. Mimogrede: v zavarovalnici Slovenica sem delal do leta 2003, od tedaj dalje pa sem v svoji firmi. Tako da vsekakor nisem »konkurenca« Aragu