Najnovejši predlog ministra Svetlika v zvezi z novo ureditvijo malega dela (odziv študentov na ŠOUviziji) je korak v pravo smer:
- Prav je, da ga lahko opravljajo tudi brezposelni in upokojenci. Ni nobenega dobrega razloga, da bi bili študentje in dijaki privilegirani.
- Skupna obremenitev med 20 in 30% je primerna in prav je, da se plačuje zdravstveni prispevek (saj imajo izvajalci pravice iz tega naslova), in, če se bo res to delo štelo tudi v pokojninsko dobo, tudi pokojninski prispevek.
- Absolutno nujna je evidenca vsega malega dela na enem mestu, vključno s podatki o plačilni disciplini delodajalcev (če bo še naprej vsa zadeva napeljana preko napotnic in posrednikov s koncesijo, je neumno, da potem država niti podatkov nima). Kot dokazujejo dosedanja goljufanja s študentskimi napotnicami in boni za prehrano, je namreč pri tem dobro upoštevati staro maksimo, da je zaupanje dobro, vendar je nadzor še boljši.
Ostali parametri niso tako bistveni, a so smiselni:
- Da bo po novem posredovanje malega dela neprofitna dejavnost je posledica dosedanjega izrojenega sistema, ki je omogočal npr. lastniku študentskega servisa, da je postal lastnik hotela Bellevue, in da so se študentske organizacije v obilju denarja ukvarjale z nakupom bazenov in nočnih lokalov.
- Da se ohrani merilo OECD o omejitvi količine opravljenega malega dela in zaslužka na letnem nivoju, je potrebno zaradi zmanjšanja možnosti zlorab, pri katerih s(m)o v tej državi zelo iznajdljivi.
- Razdelitev dajatve med med upravičence je lahko predmet debate, načeloma so predlagani prejemniki smiselni: 10% za štipendije in študentske domove, 2% za študentsko organizacijo, 2% za druge študentske interesne skupine po vsakokratnih razpisih (kultura, šport, izobraževanje…)
Manjka še en povezani ukrep: temeljit inšpekcijski nadzor tistih gostincev, ki že zdaj napovedujejo, da se »bodo znašli« tako, da bodo kelnarice po novem pač delale na črno namesto prek napotnice, kajti gostinci so bojda v taki stiski, da tega dodatnega stroška ne bodo mogli prenesti.
RSS prispevki
Dostava po e-pošti
Twitter
5 Komentarji
»staro maksimo, da je zaupanje dobro, vendar je nadzor še boljši.»
Ni tako stara, avtor je J.V. Stalin.
@MihaM: Ko sem jaz tole prvikrat uporabil, sem citat pripisal Leninu (vir). Google pa pravi, da naj bi celo šlo za nemški pregovor.
Mnenje (anonimnega) študenta na siolovem blogu: Resnica o študentskem delu, in še obsežen post Nergača z zanimivo debato.
TA ČLANEK JE ZAVAJUJOČ IN NENATANČEN!!!!!!!!!
CELA OBJAVA JE NEKREDIBILAN IN ZELO OČITNO PREFERIRA TA ZAKON!
Samo za informacijo, ta zakon ne bo rešil brezposelnosti, kajti delež zaposlenih študentov je samo 3,7. Problem je še zmeraj v delovnih mestih!
lp
@andraž: Če se tole nanaša na mojo objavo; seveda ta objava izraža pozitivno mnenje o tem zakonu. Večina objav v tem blogu je »mnenje«, subjektivna zadeva (a ni to očitno?). Z mnenji se seveda lahko strinjamo ali pa ne. Nasprotna mnenja v debati so čisto zaželena. O (slovničnem) pomenu pridevnika »nekredibilen« imava tudi različno mnenje