Vloga kadilcev v javnih financah

V začetku avgu­sta se je povi­šala tro­ša­rina na ciga­rete. Vsaka ciga­reta je po novem s to davščino obre­me­njena s sed­mimi centi (77 evrov za 1000 ciga­ret). Tobačni izdelki so pov­sod visoko obdav­čeni, saj so ele­gan­ten vir denarja: 1) pov­pra­še­va­nje po ciga­re­tah je nee­la­stično (pri dva­krat višji ceni pro­daja ciga­ret ne bo padla na polo­vico); 2) ker gre za nezdravo raz­vado, je zra­ven še pre­ven­tivni in vzgojni moment; 3) poleg tega pa je argu­ment za obdav­či­tev še škoda, ki jo kadilci pov­zro­čajo družbi. Vendar, če se ome­jimo samo na tiste posle­dice kaje­nja, ki se jih da denarno ovre­dno­titi… Ali kadilci s pla­če­va­njem ciga­re­tne tro­ša­rine pokri­jejo doda­tne stro­ške, ki jih nji­hovo kaje­nje povzroča?

To temo so nedavno ponovno odprli v radij­ski oddaji Planet Money v ame­ri­ški radij­ski mreži NPR in zbrali (resne) študije, ki so bile o tem opra­vljene. Presenetljivo, ali pa tudi ne, vse kažejo, da so — kar se jav­nih financ tiče - kadilci plus za državno bla­gajno, pred­vsem zaradi svoje krajše pri­ča­ko­vane življenj­ske dobe. Države namreč izda­tno pri­hra­nijo pri zdra­vstve­nih stro­ških (ki so naj­višji v visoki sta­ro­sti, te pa kadilci pra­vi­loma ne doča­kajo) in pri stro­ških za pokoj­nino, saj je kadilci ne pre­je­majo prav dolgo.

Po anketi Inštituta za varo­va­nje zdravja aprila 2008 je delež kadil­cev med pol­no­le­tnimi pre­bi­valci Slovenije 17%. Pričakovana življenj­ska doba rednih kadil­cev znaša 8 let manj kot za nekadilce.

Več o tem:



Share
Ta članek je bil objavljen v kategoriji davki z značko .

3 Komentarji

  1. Objavljen na 25. avgust 2010 ob 21:48 | stalna povezava

    Plus za državno bla­gajno so vse nera­zu­mne raz­vade drža­vlja­nov — od tobaka in alko­hola do ben­cina za vožnje okrog dveh voga­lov. Davčni pri­bi­tek pa je še večji in slajši pri tistih zade­vah, kate­rim se lahko pri­lepi pri­dih nemo­ral­no­sti ali škodlji­vo­sti. Na to sem pomi­slil vsa­ko­krat, ko je kdo na plan pri­vle­kel pre­dlog, da bi bilo dobro lega­li­zi­rati npr. mamila in pro­sti­tu­cijo. Morda je res bolje, če davek na to pobira država in ne mafija, a sle­dnja se zna navse­za­dnje vkra­sti tudi v državne ustanove…

  2. sandi
    Objavljen na 26. avgust 2010 ob 09:24 | stalna povezava

    @bimbo: Nekaj o eko­nom­skih aspek­tih lega­li­za­cije mari­hu­ane: An Economist Gets Stoned

  3. Bimbo
    Objavljen na 26. avgust 2010 ob 22:29 | stalna povezava

    He, he, saj sem rekel… :-)

Komentiraj

Tvoj email ne bo nikoli objavljen ali predan naprej. Nujna polja so označena z *

*
*

Lahko uporabiš te HTML značke in lastnosti: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • Podobni nedavni članki

    • Obdavčitev pokojninske rente: Kljub temu, da bo v letu 2011 več tisoč ljudi izpolnilo pogoje za začetek prejemanja pokojninske rente, se še vedno ne ve, kako bo ta renta izračunana...
    • Davčni dolg WTF?: S spodaj navedenimi številkami v petkovem Delu mora biti nekaj narobe. Ne verjamem, da je neizterjanega dolga davkariji iz naslova neplačanih prispevk...
    • O nepremičninskem davku: Včeraj so v oddaji Studio ob 17h (posnetek) razglabljali o trenutnem osnutku zakona o nepremičninskem davku, ki je trenutno v javni razpravi. Baje bo ...
  • Citat dneva

    You cannot antagonize and influence at the same time. - J.S. Knox