Komentarji na Finančni periskop

Komentar na Polpismeni mojstri za devize od Milan

Milan — Fri, 03 Feb 2012 13:46:55 +0000

Glede rulete. Priročnik in samo delovanje sem dosti naštudiral. Ker sem programer sem si naredil programe, ki izvajajo simulacije — verjemite mi da ne deluje — prej ali slej pride do serije 20, 30 ali več metov, ko ne pade prava tretjina — izgubite vse. Na to sem opozoril tudi avtorja vendar on služi s tem, da se vi registrirale preko njegovih ref. linkov na te strani — to je tudi edin način zaslužka, ki ga je on zakamufliral v te nasvete. Žal…

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od Igor Mujdrica

Igor Mujdrica — Tue, 31 Jan 2012 21:29:47 +0000

Martin, res je, a ta kartica zahteva popolnoma verificiran Moneybookers račun.

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od Thor

Thor — Tue, 31 Jan 2012 21:15:33 +0000

Netellerjev Mastercard je brezplacen. Ce uporabljas zgolj za online in real-world nakupe, se z ostalimi provizijami ne rabis obremenjevati. Podpirajo tudi virtualni MC, ki se ti zgenerira vsakic posebej, ko hoces izvesti online placilo in zanj uporabiti tako enkratno virtualno kartico.
Zakaj pa je v naslovu »anonimno«? Kar sem spraseval, moras dati svoje podatke in na kartici imas lahko samo svoje ime (ceprav bi vsaj za virtualno lahko podpirali nakljucna imena, saj je poanta placilo nakupa — kot pri gotovini — ne pa tvoje ime).

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od Martin

Martin — Tue, 31 Jan 2012 20:57:24 +0000

Moneybookers (Skrill) Prepaid Mastercard kartica omogoča vse, kar je napisano zgoraj za vaj polovico nižje zneske. Tudi naložiš s UPN.

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od sandi

sandi — Tue, 31 Jan 2012 20:08:45 +0000

Ja, paysafecard ni slaba stvar, ampak štempla VISA ali MasterCard pa nima.

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od Igor Mujdrica

Igor Mujdrica — Tue, 31 Jan 2012 20:03:21 +0000

Tale cenik morda ne bi bilo slabo preverit:

http://www.edenar.net/si/naroci.wlgt#cenik

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od Igor Mujdrica

Igor Mujdrica — Tue, 31 Jan 2012 19:56:45 +0000

a se vseeno ni hecat pri temle, saj si bo kdo še mislil, da je res.

množenje pred seštevanjem
35 + 1,5 x 24 = 35 + 36 = 71

Cena kartice: 35 evrov
Dvoletno vodenje (vsak mesec): 1,5 evra x 24 = 36 evrov
Skupaj: 71 evrov

Recimo da prištejemo še 24 nakupov v dveh letih izven VB (povprečje en nakup na mesec), pa to nanese še dodatnih 71 evrov stroška

Komentar na Anonimno plačevanje s kartico od orkaa

orkaa — Tue, 31 Jan 2012 16:22:08 +0000

35 + 1,5 * 24 = 395 ?!

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od Pero

Pero — Tue, 31 Jan 2012 12:35:52 +0000

Sem ravno hotel napisati isto kot OJ, da trzna cena pac ne more biti merilo za neprofitno najemnino, ampak zgolj strosek same izgradnje to je poplacilo kredita financiranja te gradnje! Mesecna najemnina bi torej morala biti taka, da se pokrije mesecni obrok kredita na recimo 30 let!

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od sandi

sandi — Tue, 31 Jan 2012 08:32:16 +0000

@OJ: Razmerje 4,68% je že dolgo v podzakonskih predpisih (glej link zgoraj). Zakaj na tržno ceno — sklepam, da zaradi amortizacije; izrabljena stanovanja je nekoč treba nadomestiti.

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od OJ

OJ — Mon, 30 Jan 2012 17:13:33 +0000

Kaj pa če so tržne cene previsoke in so vzrok za neravnovesje.
Sploh pa ne vem, zakaj bi morale biti tržne cene temelj za izračun najemnine, edina relevantna osnova je cena izgradnje posamezne enote.
Očitno v Sloveniji stanovanj ne primanjkuje, če pride eno na manj kot 2,4 prebivalca.
Le kdo je uspel tako natančno izračunati razmerje med ceno in najemnino? Ponavadi »strokovnjaki« ne znajo napovedati ničesar niti na eno decimalko natančno, tukaj pa se opereira s stotinkami odstotka. Ni videti zaupanja vredno.

Komentar na Kako dobre so GURS-ove ocene naših nepremičnin od Si Gurs pri vrednotenju nepremičnin zasluži pohvalo? | Finančni trgi

Si Gurs pri vrednotenju nepremičnin zasluži pohvalo? | Finančni trgi — Mon, 30 Jan 2012 10:57:54 +0000

[…] Več na periskop.si […]

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od Blitz

Blitz — Mon, 30 Jan 2012 07:44:52 +0000

Odličen članek. Tale neprofitna stanovanja so ena od najhujših postsocialističnih pogruntavščin, ki niso služila ničemur, razen seveda komu v ozadju. V glavnem pa klasičen primer slovenske tranzicije. Malo socializma v kapitalizmu, in seveda smo v riti. Razlika z nekdanjim socialističnim sistemom je samo v tem, da so najemnine manj smešno prenizke, v osnoci pa je isti šmorn, zaradi katerega ni bilo nikoli mogoče pognati normalnega stanovanjskega trga.

Najbolj trapasto je bilo, da so pri razpisih imeli (ne vem, ali vedno, včasih pa gotovo) prednost denimo raziskovalci, doktorji… S čimer pridemo do dveh izkrivljenih možnosti — bodisi smo najvišje izobražene postavili na raven socialno ogroženih, ali pa gre za klasičen primer priviligiranih kast. Pač kot v socializmu.
Vse najemnine, tako zasebne, kot državne, bi morale biti tržne. Bi pa bilo potrebno zaščititi najemnike v zasebnih nepremičninah, da bi imeli enake pravice kot v državnih. Tisti, ki ne zmorejo plačevati tržne najemnine, pa bi morali biti upravičeni do subvencij, ki bi jih dobili od socialne države. Ampak se bojim, da netransparentnost ni slučajna, temveč je nekaterim v interesu.

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od Tomaž Štih

Tomaž Štih — Mon, 30 Jan 2012 06:05:45 +0000

Predlagano ni izstop politike, ampak preobrazba iz tržne anomalije, ki niža povpraševanje v tržno anomalijo, ki ga viša; politika pa ostaja prisotna najmanj z dvema mehanizmoma. 1) z mehanizmom umetnega dvigovanja kupne moči in 2) z mehanizmom fiksiranja cene najemnine. Težava pritiska na ta stanovanja so nemogoče cene in posledično najemnine, tega se ne rešuje s fiksiranjem cen in doplačili. Saj avtorica sama pravi, da ima naval 6.000 ljudi na 200 stanovanj. Kako se lahko potem trdi, da ni najemnikov? Najemni trg se rešuje z ukrepi spodbujanja ponudbe stanovanj skozi poenostavitve gradnje in več ponudbe dovoljenj. Od predlaganega se zdi dobra zamisel prekvalifikacija vseh bodočih neprofitnih najemnih stanovanj v socialna — torej umik države s trga in neprofitni najem kot izključno socialna politika. Obstoječa neprofitna pa bi bilo nujno dati na trg, kjer nihče ne bi mogel fiksirati najemnin in nato uvesti doplačila. Neke vrste novi Jazbinšek torej.

Komentar na Luksuz praznih stanovanj od m

Sun, 29 Jan 2012 21:53:33 +0000

— še eden ki ne želi nizkih cen stanovanj samo zato ker je sam preplačal stanovanje
samo foušija se bere tuki

Komentar na Seznam prodanih stanovanj v Ljubljani od Si Gurs pri vrednotenju nepremičnin zasluži pohvalo? | Finančni trgi

Si Gurs pri vrednotenju nepremičnin zasluži pohvalo? | Finančni trgi — Fri, 27 Jan 2012 07:37:53 +0000

[…] Za katera stanovanja točno gre (celoten naslov oziroma številka stavbe in številka dela stavbe), lahko vidite v bazi […]

Komentar na NFD klub — »potrošnja za pasivne dohodke« od sandi

sandi — Tue, 24 Jan 2012 08:17:10 +0000

@Igor: Ni tako redko, da iz trme ali neznanja vsiljujejo nove različice kljub obstoječim že davno sprejetim sposojenkam. Poleg debitna/debetna je tak primer še nesrečna ROTONDA, kjer Hypo banki nihče ni znal dopovedati, da se pri nas reče ROTUNDA (SSKJ: rotúnda –e ž (ȗ) arhit. okrogla stavba, navadno pokrita s kupolo). Ali pa je šlo za avstrijsko aroganco, kar tudi ni nemogoče.

Komentar na NFD klub — »potrošnja za pasivne dohodke« od Igor Mujdrica

Igor Mujdrica — Mon, 23 Jan 2012 16:45:06 +0000

Debitna kartica

SSKJ
débeten –tna –o prid. (ẹ̑) nanašajoč se na debet: debetni saldo; debetna postavka

Komentar na NFD klub — »potrošnja za pasivne dohodke« od Anonimož

Anonimož — Mon, 23 Jan 2012 15:35:09 +0000

Jih bo ze Nacionalna financna druzba tepla. Seriously, to je bila moja prva asociacija, ko sem videli kratico NFD, v kombinaciji z modro barvo pa sploh.

Komentar na Lojalnostna kartica, ki ne podžiga potrošništva od Palci

Palci — Sun, 22 Jan 2012 17:31:12 +0000

Kapo dol za tole odprto pismo.