Komentarji za Finančni periskop

Komentarji prispevka 10 razlogov za dokapitalizacijo NLB avtorja APM

APM — Wed, 28 Jul 2010 13:02:20 +0000

S prodajo Ljubljanske, pardon, Nove ljubljanske banke, se začenja prodaja slovesnske srebrnine. Kmalu bo vsa srebrnina prodana tujcem. Sprašujem se, čemu borci s Stanovnikom, Kučanom in Tuerkom proslavljajo partizanske zamge in osvoboditev? Morda zato, da sedaj lahko prodajajo Slovenio po kosih, vmes pa pade kakšen cekin v žep novokomponiranim levičarjem, ki skrbijo za to, da bod Slovenci ostali brez srebrnine in da bodo postali pohlevni sužnji novim gospodom iz tujine.
Za domovino s Titom naprej.

Komentarji prispevka 10 razlogov za dokapitalizacijo NLB avtorja Gorazd

Gorazd — Mon, 26 Jul 2010 07:17:22 +0000

Tole je pa pravi Lettermanov materijal! Super!

Komentarji prispevka Resnica po kapljicah avtorja sandi

sandi — Thu, 22 Jul 2010 07:04:45 +0000

Ja, prihranki na eni strani se bodo »nedeterministično« prelili v porabo nekje drugje. Volivci pa lahko razmislijo, kaj imajo od tega, da je po Križaničevo NLB najpomembnejša finančna institucija in zakaj točno bi morali davkoplačevalci ta njen domnevni status braniti za vsako ceno z vplačilom svežega denarja, namesto da bi sama NLB odprodala razne filiale po Balkanu in Banko Celje. S tem bi bila manjša, vendar bolj zdrava, in stalnega sesanja javnega denarja bi bilo manj.

Komentarji prispevka Resnica po kapljicah avtorja Gorazd

Gorazd — Thu, 22 Jul 2010 05:48:32 +0000

V tej luči pa malo drugače izpadejo najave štrajka v javnem sektorju. Prihranki v njem bodo šli namreč tudi za dokapitalizacijo NLB …

Komentarji prispevka Agresivni sosed avtorja sandi

sandi — Tue, 13 Jul 2010 16:29:46 +0000

hm. bo treba tudi na tem blogu definirati pogoje uporabe pri komentarjih, da ne zapademo v obkladanje z žaljivkami. komentator lol@nina res ni bil konstruktiven (kljub temu, da se lahko marsikdo vživi v kožo besnega lastnika, ki mu — kdorkoli — lepi reklame na njegovo hišo ali ograjo).

Komentarji prispevka Agresivni sosed avtorja Nina

Nina — Tue, 13 Jul 2010 10:57:35 +0000

lol@nina, grd odziv, ampak vsak ima svoje mnenje. Če boš pa kdaj razpoložen za konstruktivno debato, pa se raje dobiva na kavi, bo bolj pozitivno, ker takole nima smisla. Lp,

Soseda Nina

Komentarji prispevka Nauk Edvarda Ovna avtorja sandi

sandi — Wed, 07 Jul 2010 14:27:18 +0000

Po moje luknje večinoma niso puščene namerno. Sicer pa, v neki pravljici je lonec hodil po vodo toliko časa, dokler se ni razbil. Posledice pa vknjižimo pod »nabiranje izkušenj + šolnina«.

Komentarji prispevka Nauk Edvarda Ovna avtorja Tujec

Tujec — Tue, 06 Jul 2010 18:37:58 +0000

Ob tem velja spet prebrati podnaslov tvojega bloga. Caveat emptor!

S svojimi glasovi, svojo etiko, mindsetom, Slovenci vsake štiri leta zelo dobro izrazijo, kake vrste državo želijo imeti, in realna različica je pač mešanica nečesa, kar je lepo za njihovo oko, obenem pa vzdržno vsaj za 4 leta mandata.

Tako to gre.

Ob tem se je za vprašati, kaj sploh lahko očitamo »velikim«. Če se od njih pričakuje, da bodo etični, in ne bodo izkoriščali lukenj, ki so v sistemu točno zato, ker luknje hočejo »majhni«, to pomeni, da pričakujemo, da bodo prostovoljno pustili, da jih pomendra stampedo »majhnih«. Oboji so pač zrasli iz istega makro okolja.

Komentarji prispevka Čudna računica pri dokupu delovne dobe avtorja Zavarovanje in pol

Zavarovanje in pol — Mon, 28 Jun 2010 11:30:20 +0000

[…] tudi vi mislite, da je to veliko, niste edini. Na strani Finančni Periskop so takoj komentirali izračune. Tako se dokup ne izplač, saj bi z varno naložbo dobrih 50.000€ […]

Komentarji prispevka Svetovanje za provizijo ali honorar? avtorja sandi

sandi — Fri, 25 Jun 2010 18:40:59 +0000

Ja, tu in tam se da naleteti na honorarno svetovanje. Vendar imajo to svetovalci bolj za zraven (živeti se od tega ne da) in včasih potem poleg honorarja dobijo ŠE provizijo, če XY produkt vzameš pri njih.